ExclusifPLF 2019 : « La partie du CITE est loin d’être terminée. Rendez-vous au Sénat » (Jacques Chanut, FFB)

« La partie du CITE Crédit d’impôt transition énergétique - concerne les travaux d’amélioration énergétique de l’habitation principale est loin d’être terminée. Nous allons essayer de réintégrer au Sénat l’amendement qui défend un crédit d’impôt limité au remplacement des fenêtres simple vitrage et plafonné à 100 € par fenêtre », explique à News Tank, Jacques Chanut, président de la FFB Fédération française du bâtiment , le 19/11/2018, au siège de la fédération du bâtiment, à Paris.

« Enlever la fenêtre du CITE Crédit d’impôt transition énergétique - concerne les travaux d’amélioration énergétique de l’habitation principale participe à la fracture territoriale. L’argumentaire sera compris par les sénateurs, j’en suis convaincu. (…) Je rappelle que le marché de la fenêtre fait vivre des artisans dans les territoires ruraux. Nous avons déjà reçu ces jours-ci des demandes de sénateurs en vue de porter des amendements. Et j’ose espérer que l’on prendra le temps de la réflexion à Matignon et à Bercy avant de donner des instructions de vote bloqué à l’Assemblée nationale… », poursuit Jacques Chanut.

« Les spécialistes du dossier ne comprennent pas (la position du Gouvernement). Le secteur du bâtiment représente 80 % des objectifs en termes de réduction de gaz à effet de serre et, en parallèle, il voit baisser pratiquement de 80 % les mesures d’accompagnement et d’incitation des travaux de rénovation énergétique. C’est un contre-sens total. Il y a incohérence entre le discours et le budget présenté ».

« Jusqu’au 16/11/2018, nous étions confiants. Nous avions reçu un retour favorable la semaine dernière de François de Rugy, ministre de la Transition écologique et solidaire. Nous avons pourtant proposé une ouverture importante de s’occuper uniquement des simples vitrages. L’amendement défendait l’idée qu’un plafond de 100 € par fenêtre tuait tous les arguments fallacieux tenus à Bercy affirmant qu’il s’agit d’une aide qui ne profiterait qu’aux riches et ne répondrait pas à l’efficacité énergétique. Nous avons calculé que le passage à 100 € par fenêtre représentait un surcoût du volume budgétaire de près de 130 M€ », développe le président de la FFB Fédération française du bâtiment .

« Si le ministère de l’Écologie en est à 100 M€ près sur les enjeux d’efficacité énergétique, c’est que le discours gouvernemental sur la transition énergétique est faussé. Par ailleurs, la profession du bâtiment déplore le tweet de Brune Poirson, secrétaire d’État de la Transition écologique et solidaire, posté le 17/11/2018, affirmant que le Gouvernement n’a pas enlevé cette semaine les fenêtres du crédit d’impôt. Le Gouvernement avait répété : étant donné qu’il y a la prime au 01/01/2019, on arrête à fin juin pour pouvoir rediscuter les conditions dans lesquelles les fenêtres seront réintégrées avec la prime Hulot. Or qui a décrété la prime Hulot, c’est le même Gouvernement », ajoute Jacques Chanut. 

Le président de la FFB s’exprime à News Tank, quelques jours après la non-adoption, le 16/11/2018 de l’amendement au PLF Projet de loi de finances  2019 à l’Assemblée nationale en séance publique visant à rendre à nouveau éligibles les portes et les fenêtres au crédit d’impôt pour la transition énergétique (CITE). L’amendement déposé par les parlementaires défendait un crédit d’impôt limité au remplacement des fenêtres simple vitrage et plafonné à 100€ par fenêtre.